公元 1990 年 5 月 17 日，世界卫生组织正式将同性恋从精神疾病名单中剔除，自此每年的这一天成为了“世界不再恐同日”。

公元 2001 年，第三版“中华人民共和国精神疾病诊断标准（CCMD-3）”里，再也没有出现过“同性恋”这三个字。

公元 2017 年 7 月，全世界已经有 23 个国家和地区承认同性婚姻合法，这两年新增了美国、台湾地区和德国。最近几年，同志群体更加活跃，不光在娱乐界、时尚圈和媒体业里闪闪发光，不少人也走上了世界政治大舞台，为整个人类的未来添砖加瓦。

这两年在互联网上，同志群体扬眉吐气，国际舆论大力支持，每年 6 月都用骄傲游行刷屏，婚姻平等早已成为政治正确，各国都生怕被贴上“恐同”的标签，这个群体在历史上被压迫的日子似乎早就一去不复返了，但……现实真的是这样吗？

有人发出这样的声音：

我们颁布了这样的通则：

在微在君以为“同性恋不是病”是个常识的时候，竟然发现就在我们身边，不少人对同志群体还怀有极深的误解和敌意，甚至是根深蒂固的封建和偏执。“撑同志反歧视”挂在嘴边说了这么多年，不仅是一句随随便便的口号，许多人不明白，到底为什么要“撑”，为什么要“反”，就一哄而上地支持或批判，不过即使说到海枯石烂，还是得掰开了揉碎了，再再再给 21 世纪的大清国子民讲一遍道理。

下面这些关于同性恋的谣言和 judge ，你一定听过几条。

1. 同性恋不符合进化论，是违背天理的，迟早要灭绝！

同性恋自古就有，而且每一代人中都有，不是从这几十年才出现的。人类历史上存在过多漫长的爱恋史，就存在过多漫长的同性恋史。毫无疑问，同性恋的生育率肯定比异性恋要低，大约只是异性恋生育率的 20% 左右，但是同性恋一直尚未被自然淘汰。不止人类，同性性行为在动物界也是普遍存在、稀松平常的，从果蝇到鳉鱼，从鸟类到狮子，从海豚到猩猩，目前已经发现 1000 多种动物存在同性恋倾向。

这是因为，同性恋并不逆天，也不特别。

不仅不逆天，同性恋不是对物种的毁灭，反而是物种进化的结果，生物学家早就把物种的同性恋行为视为一种重要的进化驱动力了。

同性恋的进化之谜。

在关于亲缘选择的田野研究里发现，同性恋者更愿意帮助种群抚养后代，使与 TA 有相似基因的孩子更好地活下去。虽然整个种群的后代数量相对减少了，但由于长辈的共同抚育，更有效地分配了现有资源，增加了食物总量和安全保障，反而增加了后代的生存几率。

这其实是一种随着进化产生的生存博弈，种族中的同性恋者消耗更多的精力和资源，抚养亲属的后代长大，提高种群后代的质量，让自己的部分基因也得以延续，是完全符合自然规律的，甚至是必要的进化驱动。毫不夸张地说，每种生物的祖先，都曾经得益于种群中同性恋者的抚育。

我们常听说，同性恋是由先天基因决定的，其实也有可能是由进化决定。加拿大的一项研究发现，如果一名男性的亲生哥哥越多，那么他是 gay 的可能性就越大，而且每多一个哥哥，他成为同性恋的可能性就会增加三分之一。

研究认为，当母体怀上男胎的时候，子宫的免疫环境会被胎儿改变，产生一种名为 H-Y 的反男性抗原，这种抗原会进入母亲子宫的循环系统。如果下一胎还是男性，抗体就会通过胚胎屏障进入弟弟的大脑，改变他的基因，增加弟弟成为同性恋的可能。一位母亲生过的男孩越多，循环系统中的抗原就越多，最小的弟弟是同性恋的可能性也就越大。这种在子宫里竞争而造就的同性恋，正是“物竞天择，适者生存”的进化结果。

男同性恋者的取向与兄弟的出生顺序有关。

而且，同性恋基因可能是隐性的，也许此刻你的体内就携带着同性恋基因，但你未必是同性恋。少量同性恋基因并不改变性取向，反而可以让携带者获得跨性别的优势，比如男性更加温柔细心，女性更加果敢干练，反而更加吸引异性，提高繁殖的成功率，对种群整体是有益的。

2. 同性恋都传播艾滋病，会带来一发不可收拾的社会问题。

艾滋病最早在男同性恋社群中爆发，确实是因为他们的高危行为方式：性生活频繁；不用担心受孕而缺乏保护措施；采用的肛交方式更容易传染；不了解艾滋病的危害和传播途径。

但现在，随着防艾宣传的普及，男同性恋社群已经改变了行为方式。反而是这十几年间，异性之间的艾滋病传播占了整体传播的绝大部分。

via @周医生/知乎

历年艾滋病传播途径构成比，CDC （疾病控制与预防中心）报告

但对于女同性恋者，由于生理构造的因素，她们的性行为没有那么激烈，也没有那么多的体液交换，她们感染艾滋病的几率也要小很多，传染几率甚至小于异性恋者，但不意味着我们就此要倡导女同性恋。

所以，导致艾滋病传播和带来社会问题的，不是性取向，而是毫无保护的性交行为，异性性交中也有同样采取肛交方式的，艾滋病感染率也会升高。

3. 如果连同性恋都能合法，那么恋童癖、性变态、性虐待是不是也能合法了？

首先，同性恋的重点不是“同性”，而是“恋”，这不是病也不是症，和异性恋一样，是双方自愿发生、同时满足、彼此愉悦的爱情；

而恋童癖、性变态、性虐待是一方通过胁迫另一方，通过暴力伤害他人生理和心理，而产生的病态性快感，只有一方感到满足和愉悦，属于性混乱和性倒错。

说白了，同性恋和性变态的关系，就是自由恋爱和性变态的关系，也就是没什么关系。

况且，只要人类有性冲动，无论什么取向，都有可能产生恋童癖、性变态、性虐待。

4. 不要被西方同性恋平权的思想洗脑，我们要守护中华文明。

中国同性恋的历史渊源流长，从《诗经》到《聊斋》，从《儒林外史》到《红楼梦》，里面都有同性描写，“龙阳之好”“断袖之癖”“分桃”“自梳”“磨镜”……都是代表同性关系的词句，中国历史上数位帝王都有男宠，尤其是推崇儒家三纲五常的汉朝皇帝。从刘邦开始，西汉的历代帝王都男女通吃，到了魏晋时期，更是搅基蔚然成风，中国古代社会对同性恋的态度是默许的，氛围相当开明。

5. 同性恋的家庭都有毛病，幸福的家庭是不会出现这个问题的。

对于同性恋的成因，有种种解说，有许多人天生就纯粹地爱慕同性。也有很多实例都能证明，家庭环境和性取向没有必然的直接关系。

via 中国日报网

此外，同志家庭培养的孩子也可以同样优秀和幸福。路透社在 2009 年 9 月报道，研究人员对美国近 1400 对夫妇进行了调查，其中包括 155 对同性恋伴侣，结果发现，不论领养者是什么性取向，其性取向都不会对孩子在情感方面的发展产生影响。

6. 对于同性恋，我不反对也不歧视，但是请不要高调宣扬。

“我可以理解，还是觉得恶心。”

“我支持你们维权，但对同性恋不要过度渲染。”

“虽然我支持同性恋，但我不希望我孩子的性取向出问题。”

这些说法你或许已经十分耳熟了。

不客气地说，这不是理解支持，甚至不是包容怜悯，这还是异性恋者自居正统的冷酷和傲慢，是站在道德高点对少数人的审判。换个角度，同样的语言，如果说“对于异性恋，我不反对也不歧视，但想想就恶心，请不要高调宣传”，是不是也产生了歧视感呢？

在各种媒体的报道里，这些说法表面看来理智中立客观，但是使用“误导”青少年，性取向“出问题”，“滋生同性恋的温床”……种种饱含抵触的贬义字眼，摆明了还是认为同性恋是疾病和犯罪，而且真正让孩子出问题的，恐怕不是性取向，分明是里面露骨的色情描写，这和沉迷地摊小黄书一个道理啊。

正是因为社会缺乏对同性恋的正确宣传引导，才导致了这些毫无常识的叫嚣。

首先，性取向不会“出问题”。无论异性恋、同性恋、双性恋、无性恋……没有任何一种性取向“异常”或者“有问题”。仅仅像有人喜欢吃辣，有人不喜欢，有人是左撇子，有人是右撇子。

其次，“宣传”和“渲染”改变不了性取向。同志也是从小在异性恋环境下长大的，经过那么多男欢女爱的耳濡目染，或者亲身试过阴阳交合，为什么有人还是九曲十八弯，又有人宁折不弯？那是因为 TA 天生就是同 / 异性恋。

2015 年，研究者做过调查，在全国 90 多个大、中、小城市的腐女群体中，征集了 367 个有效样本。结果显示，腐女大多是异性恋，她们热衷的腐文化，并不会对性取向上产生根本性的动摇，她们更多是从审美的角度欣赏浪漫，这反映的是青春的冲动。我们应该更多地关注未成年人的性教育问题，同时规范耽美文化、腐文化中低俗内容的传播。

而且，仅仅刻意忽视，“取缔”市面上的一切腐文化，或者切断同志发声的渠道，就等于这个群体人间蒸发了吗？蒙上眼就等于看不到了吗？并不是，该存在的一直都会存在。

一般研究认为，同性恋者占总人口数的 5% ，在中国这样一个人口大国，较为公认的数据是，同性恋群体的规模在 7000 万左右，意味着每 20 个中国人中就有 1 人是同性恋，或许就是你的朋友、邻居、同学、上司或家人。与其刻意选择忽视，不如教会孩子如何与不同的群体相处。

目前的事实是，我们不仅不该抵制同性恋宣传，而是应该把同性恋内容加入性教育课本，教孩子正视同性恋群体，堂堂正正地通过科学的渠道认识和学习人类的性知识，规避那些色情和低俗的内容。

北京师范大学出版的《珍爱生命》性教育课本

当然，也完全能够理解，为人父母，总是希望孩子传宗接代，晚年子孙满堂。尤其是在同志群体无法享受权益和保障的地方，更不想看到孩子被排斥、歧视和打压。于是，有些家长选择像矫正左撇子一样矫正孩子的性取向，但可惜，情感方式不像吃饭写字，即使“矫正”和“治疗”，也是无法改变的，如果性取向可以被“治愈”，世界上早就没有同志了。

计算机之父阿兰·图灵，在二战中贡献巨大，曾帮助盟军破译了纳粹的通信密码。因为同性恋身份，晚年因不堪凌辱自杀。

而有些家长没有打算“治愈”自己的孩子，而是选择以微薄之力帮孩子治愈这个不公正的世界，即使会承受更多的压力和白眼，他们知道，自己的孩子没有错。

7. 同性恋是值得自豪的时尚吗，干嘛非要那么高调？

“撑同志，反歧视”，撑的不是同志的性取向，撑的是弱势，反的是歧视。没有任何性取向值得骄傲和唾弃，需要被支持或反对。

同志群体也不一定代表酷和时髦，我们既不抨击同性恋是妖魔是病态，也不吹捧同性恋是新潮是纯爱，性取向没有高下之分。那些衣着暴露，举止大胆，号称骄傲的人，他们不是真的在为同志身份而骄傲，而是在今天这个大环境里，同志依然是弱势群体，权益仍旧得不到保障。

同志们标新立异的穿着，是为了争取正当权利而采取的宣传，就像女性争取平权、黑人反对歧视、残疾人争取保障一样，这是同志群体的维护基本人权的发声，就像是当霸凌发生时，对施暴者回应。

他们真正感到自豪的是：作为一名同性恋，明明知道会遭到社会歧视，却更要真实公开自己，甘愿承受来自社会舆论的压力，也要让世人知道，同性恋这个群体是怎样真实的存在。否则得不到正视，怎么消除歧视？

说点最实际的，我身为一个异性恋，为什么要去支持同性恋维权？

我国直到 2015 年 11 月才将猥亵犯罪受害对象由“妇女”改为“他人”，意味着受性侵害的男性也应该受到法律的保护。但针对恋童癖的法律约束，尤其是 14 岁以上未成年男孩的部分，还有一些空白有待填补。同志群体的维权，是希望权益受法律保护，同时行为也会受法律约束。

via 腾讯评论《别让恋童癖从病态走向罪恶》

此外，同性恋者隐瞒性取向和异性结婚，造成的同妻同夫现象也是许多家庭的隐痛，这更是“弱势制造出的弱势，悲剧制造出的悲剧”。

世界上没有一桩爱情是错误的。

只要是爱，就不是错。世上没有错误的恋爱对象，没有错误的爱。爱本身就是它存在的充分理由和确凿证据。

——李银河

爱是一种本能，任何两个人之间都可以相爱，这和性别无关，他们不更高尚，也不更龌龊；不更美好，也不更阴暗；不更轻浮，也不更艰难。就是两个人表达他们爱的一种方式，仅此而已。

相关来源：

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0018506X01916812

https://link.springer.com/article/10.1023/A%3A1014031201935?no-access=true

http://www.chronicle.com/article/The-Evolutionary-Mystery-of/135762/

http://lib.cqvip.com/qk/80031X/201504/665046605.html

http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2663.html

http://language.chinadaily.com.cn/news/2012-01/18/content_14463654.htm